El l√≠der laborista de la oposici√≥n brit√°nica, Keir Starmer, pidi√≥ un bloqueo ¬ęde ruptura¬Ľ de dos a tres semanas el martes (13 de octubre), aumentando la presi√≥n sobre el primer ministro Boris Johnson. , que est√° luchando por vender su propio plan para enfrentar a Covid. 19

Abandonando lo que su partido describi√≥ como su ¬ęoposici√≥n constructiva¬Ľ a los intentos del gobierno de reducir un n√ļmero creciente de nuevos casos de coronavirus, Starmer dijo que ¬ęno hay m√°s tiempo para darle a este primer ministro el beneficio de la duda¬Ľ.

¬ęEl plan del gobierno simplemente no est√° funcionando. Se necesita otro curso. Por eso estoy pidiendo un descanso de dos a tres semanas en Inglaterra¬Ľ, dijo en una conferencia de prensa.

Dijo que su propuesta, que instó al gobierno a adoptar, no significaría cerrar escuelas. En cambio, el bloqueo temporal se puede programar para que ocurra al mismo tiempo que las próximas vacaciones escolares.

Al describir las medidas como ¬ęsacrificios significativos en todo el pa√≠s¬Ľ, propuso permitir solo el trabajo y los viajes esenciales, restringiendo la mezcla dom√©stica y que todos los pubs, bares y restaurantes deber√≠an estar cerrados pero tambi√©n compensados.

Con el aumento del n√ļmero de casos de Covid y las muertes asociadas en Gran Breta√Īa, particularmente en el norte de Inglaterra, Johnson introdujo un sistema en capas para tratar de coordinar mejor una respuesta que, para muchos, se ha vuelto dif√≠cil de entender.

Pero su adopción de un toque de queda a las 10 pm para bares y restaurantes y las restricciones a la mezcla social han levantado el ánimo en su Partido Conservador, y algunos legisladores amenazaron con rebelarse y votar en contra de sus planes el martes.

Antes de la votaci√≥n, que es poco probable que pierda el gobierno, Johnson inst√≥ a sus legisladores a apoyar su nuevo sistema, que coloca a las regiones bajo diferentes restricciones seg√ļn el nivel de riesgo en la zona media, alta o muy alta.

Al dirigirse prácticamente a una reunión privada de legisladores del Partido Conservador, el primer ministro defendió su sistema y dijo que era necesaria una respuesta localizada, dijo un legislador presente.

Johnson reconoció que, aunque las restricciones iban en contra de sus instintos, era necesario actuar, dijo el legislador, y agregó que fue escuchado con simpatía.

Pero las palabras de Starmer pueden presionar a√ļn m√°s a Johnson, quien defendi√≥ su decisi√≥n de no reintroducir un bloqueo total, diciendo que estaba tratando de proteger vidas y medios de vida equilibrando la salud p√ļblica y la econom√≠a.

¬ęSi no hacemos eso, el costo para la econom√≠a ser√° mucho mayor a largo plazo¬Ľ, dijo Starmer.

¬ęSi la tasa R permanece fuera de control, ser√°n los ahorros los que pagar√°n a largo plazo, por lo que realmente ahorrar√° dinero a largo plazo¬Ľ.

Nuestra puntuación
¬°Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)