Según datos de la firma de investigación Chainalysis, un usuario debe tener entre el 0,1 y el 1 por ciento del suministro total de tokens de una Organización Autónoma Descentralizada (DAO) para crear una propuesta y entre el 1 y el 4 por ciento para aprobar dicha propuesta.
Las DAO son organizaciones creadas originalmente sin una jerarquía centralizada y con la intención de trabajar de abajo hacia arriba para que una comunidad pueda poseer colectivamente y contribuir al proceso de toma de decisiones. Sin embargo, datos recientes sugieren que no están funcionando tan descentralizados como deberían.
Chainalysis realizó una investigación sobre el funcionamiento de 10 proyectos importantes de DAO y descubrió que, en promedio, menos del uno por ciento de todos los titulares tenían alrededor del 90 por ciento del poder de voto:
Participación de usuarios que poseen el 90 % de todos los tokens de gobernanza de DAO. Fuente: Chainalysis
El informe destacó que si bien todos los poseedores de tokens de gobernanza tenían derecho a voto, el derecho de hacer una nueva propuesta a la comunidad y aprobarla no era tan fácil para todos, ya que cada token correspondía a una cantidad determinada de poder de voto dentro de la organización. Chainalysis estima que entre uno de cada 1000 y uno de cada 10 000 poseedores de tokens de gobernanza tenían suficientes tokens para crear una propuesta. Aprobar una propuesta fue aún más difícil, ya que solo uno de cada 10.000 y uno de cada 30.000 titulares tenían suficiente para hacerlo.
DAOs de moda
A medida que las DAO se vuelven cada vez más populares en el ecosistema de criptomonedas en constante expansión, a menudo se las considera el futuro del gobierno corporativo descentralizado. Como tal, regularlos es solo cuestión de tiempo, como argumenta el senador australiano pro-cripto por NSW, Andrew Bragg. Bragg dijo que las DAO representan una “amenaza existencial para la base impositiva”, ya que se reconocen como sociedades y, como tales, no están obligadas a pagar impuestos de la empresa.