NUEVA YORK (BLOOMBERG) – Estaban todos los elementos de un escándalo financiero: información privilegiada, un mercado de valores dominante, patrones de precios sospechosos y una imagen tecnicolor de extraterrestres en un restaurante de ramen.
Esta es la historia que cautivó a las redes sociales criptográficas la semana pasada, cuando el mercado más grande de tokens no fungibles (NFT), OpenSea, confirmó que un empleado estaba intercambiando información confidencial después de que algunos usuarios de Twitter descubrieron migas de pan que apuntaban a un comportamiento nefasto.
“Esto es increíblemente decepcionante”, dijo OpenSea en un comunicado el miércoles pasado (15 de septiembre), sin revelar el nombre del miembro del equipo. “(El martes), nos enteramos de que uno de nuestros empleados compró artículos que sabía que deberían mostrarse en nuestra página de inicio antes de que aparecieran públicamente”.
En retrospectiva, había indicios de que estaba sucediendo algo sospechoso. Los registros comerciales muestran que a la 1:05 am en Nueva York el martes pasado, un usuario compró “Espectro de una teoría de la ramenificación” por 0.25 ETH (S $ 1.048). ETH se refiere a la criptomoneda Ethereum.
Veintiún minutos más tarde, fue revendido para una devolución de seis veces, lo que generó sospechas de que el comerciante sabía que estaba a punto de aparecer en la página de inicio de OpenSea.
Unos minutos más tarde, la billetera anónima se transfirió alrededor de siete ETH a una cuenta diferente.
Aunque esta dirección no se nombra explícitamente, la dirección es la del propietario de un CryptoPunk NFT anunciado por un empleado senior de OpenSea en su perfil de Twitter. El empleado no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
OpenSea no identificó al empleado en cuestión. Pero luego dijo que el empleado renunció.
Se está llevando a cabo una revisión por parte de un tercero de la presunta conducta, dijo la compañía en un blog el jueves pasado.
Se le pidió al trabajador que renunciara después de que OpenSea dijera que se enteró de las compras.
Ahora los empleados tienen prohibido comprar y vender colecciones o creadores que se presentan o promocionan. La compañía también dijo que está evitando que los miembros del personal usen información confidencial para comprar o vender NFT.
La controversia ha demostrado ser una sospecha que ha perseguido durante mucho tiempo el mundo no regulado de los coleccionables digitales: los iniciados están obteniendo enormes ganancias de los cambios bruscos de la industria en las valoraciones.
El precio de muchos NFT se disparó el mes pasado, ya que colecciones como CryptoPunks y Pudgy Penguins atrajeron una avalancha de dinero especulativo, con volúmenes que se multiplicaron por 10 para llegar a $ 3 mil millones (S $ 4 mil millones) en OpenSea en agosto.
La actividad se ha recuperado en los últimos días a medida que las criptomonedas se han recuperado, con $ 89 millones cambiando de manos el miércoles pasado.
Los precios de NFT pueden fluctuar enormemente en cuestión de horas y, a veces, minutos. El escándalo destaca el tirón que las promociones de OpenSea pueden tener sobre lo que Internet llama “jpegs líquidos”.
Si bien es difícil determinar exactamente cuándo “Spectrum” NFT se robó el codiciado lugar de la página de inicio, su aumento de precio está casi definitivamente relacionado. Desde entonces, el token se ha negociado 17 veces, en comparación con ninguna en las dos semanas anteriores.
La evidencia recopilada por los usuarios de Twitter y confirmada con datos de blockchain mostró algunas operaciones similares perfectamente sincronizadas con las actualizaciones de la página de inicio de OpenSea.
Algunos también fueron seguidos por transferencias a la misma cuenta que recibió los siete depósitos de ETH el martes pasado.
