El Relator para el derecho humano al agua y al saneamiento, Pedro Arrojo, fue denunciado antes de su llegada a las Naciones Unidas debido a sus íntimas relaciones con los dirigentes del “genocidio del amianto”, un vínculo que igual a su pasado político, escondió para obtener su actual puesto.
Arrojo Agudo, se convirtió en un flamante Relator de Naciones Unidas, destacado en el área de los derechos humanos al Agua y al Saneamiento, y exdiputado del grupo llamado Podemos en el Congreso, no solo escondió registro de su larga trayectoria política para conseguir su empleo en las Naciones Unidas. Igualmente, olvidó sus diferentes conexiones con el amianto, debido a esto fue denunciado frente a la Comisión de Derechos y Garantías del partido con solo meses antes de ser escogido como diputado.
Se dio a conocer que en el 2015, cuando Francisco Puche, integrante de Podemos y representante reglamentario de la formación morada en la ciudad de Málaga, dejo en conocimiento ante la mencionada Comisión el vínculo que Arrojo había creado durante más de 10 año con los dirigentes del ‘genocidio del amianto’. Indico que el Relator fue socio-líder en España por parte de la Fundación Avina, una socieda filantrópica desarrollada por Stephan Schmidheiny, el principal magnate del amianto a nivel mundial, el cual fue condenado por un tribunal de la región de Turín con una sentencia de 18 años de cárcel como comprometido de más de 3.000 víctimas por el desarrollo de sus programas con este material cancerígeno, de esta manera fue, necesariamente, quien dio a conocer a Arrojo como dirigente de la fundación en España.
Controversia por su informe final
Este vínculo era algo totalmente incompatible india Puche ante su denuncia, quedando plasmado en el Documento Ético referente a la defensa de los Derechos Humanos que solicita Podemos para el rol como militante del Partido. Aunque para Arrojo, que término siendo candidato y diputado ante el Congreso por la formación morada, solía estar trabajando por arriba de las reglas, inclusive aunque estuviera ante su propio orden político. Además, se dio a conocer públicamente un gran número de pruebas que se reservaran en su contra.
Igualmente, la denuncia formalizada por Puche impugna que “Avina con Arrojo introducen en Brasil un encuentro por parte de la Nueva Cultura del Agua en América Latina” con el propósito de contribuir ante el desarrollo sostenible de lo que es América Latina, con el fin de fomentar la construcción de relaciones de confianza y alianzas productivas entre líderes empresariales y sociales.
