LONDRES (AFP) – Greenpeace acusó al gobierno británico de mentir al público después de que los correos electrónicos filtrados vistos por el grupo ambientalista parecieran dar marcha atrás en los compromisos climáticos para asegurar un acuerdo comercial con Australia.
En la correspondencia, Greenpeace del Reino Unido el miércoles (8 de septiembre) dijo que los ministros Liz Truss, David Frost y Kwasi Kwarteng «acordaron eliminar las referencias a los compromisos de temperatura en el acuerdo climático de París para llegar a un acuerdo comercial australiano» en la línea «.
En respuesta, el gobierno insistió en que «no firmará acuerdos comerciales que comprometan nuestras elevadas protecciones ambientales».
El primer ministro Boris Johnson escribió a las ONG ambientales prometiendo que cualquier acuerdo con Australia “incluiría un capítulo sobre comercio y medio ambiente que no solo reafirma los compromisos con los acuerdos ambientales multilaterales, incluido el Acuerdo de París, sino que también compromete a ambas partes. cuestiones ambientales «
Pero Greenpeace dijo que «los detalles del correo electrónico filtrado demuestran que lo que Boris Johnson escribió en esa carta era una mentira».
«La realidad de los planes del gobierno de ir más allá de los compromisos de temperatura del Acuerdo de París … socava completamente la confianza en el gobierno como anfitrión de la próxima cumbre climática de la ONU, COP26», agregó.
‘Derrumbarse en Australia’
El evento de 12 días se llevará a cabo en Glasgow en noviembre y se considera un paso crucial en la acción global para establecer nuevos objetivos de emisiones para prevenir un cambio climático desbocado.
Australia, sin embargo, se ha negado a adoptar un objetivo de cero emisiones netas y sigue siendo uno de los mayores exportadores de combustibles fósiles del mundo.
El gobierno del Reino Unido dijo que todas las empresas que buscaba «se comprometieron a garantizar disposiciones que ayudarían al comercio de bienes y servicios con bajas emisiones de carbono, apoyarían la investigación y el desarrollo, la innovación en los sectores ecológicos y defenderían nuestro derecho a regular en pos de la descarbonización».
Si bien no aborda directamente los reclamos climáticos, el ministro de Comercio de Australia, Dan Tehan, dijo que el acuerdo de libre comercio con el Reino Unido «incluiría compromisos relacionados con una variedad de cuestiones ambientales».
«Australia ha mantenido la coherencia de que todos nuestros ALC deben centrarse en la cooperación internacional y el cumplimiento de los compromisos ambientales multilaterales existentes», dijo en un comunicado.
Tehan agregó que las dos naciones acordaron trabajar juntas en la investigación y el desarrollo de reducción de emisiones en áreas como hidrógeno limpio, pequeños reactores modulares y tecnologías de captura de carbono.
En junio, Gran Bretaña dio a conocer el mayor acuerdo de libre comercio con Australia, tras acuerdos similares con Japón y la Unión Europea tras el divorcio de Londres de Bruselas.
El acuerdo elimina los aranceles sobre las exportaciones británicas a Australia y sobre los productos australianos importados como vino, trajes de baño y confitería.
Pero John Sauven, director ejecutivo de Greenpeace Reino Unido, dijo que el acuerdo tuvo un costo ambiental.
«El gobierno del Reino Unido cediendo a Australia debido al clima simplemente agrega una lista de preguntas sobre este acuerdo comercial, particularmente en lo que respecta a la alimentación y la agricultura», dijo.
«Australia todavía usa hormonas promotoras del crecimiento prohibidas en el Reino Unido en 1998. Continúa usando 20 pesticidas que ya no se usan aquí, incluidos los neonicotinoides altamente tóxicos, que son extremadamente dañinos para las abejas y otros polinizadores».
“No se deben importar alimentos utilizando métodos prohibidos en el Reino Unido”, agregó.
