El ex jefe caído en desgracia del segundo intercambio de criptomonedas más grande del mundo cuenta su versión de la historia en entrevistas sinceras pero ocasionalmente inconexas.
El exjefe de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), seleccionó a la vloguera de criptomonedas Tiffany Fong para una serie de largas y sinceras entrevistas telefónicas. En las dos entrevistas que se han publicado en YouTube hasta la fecha, SBF habla sobre muchos de los temas clave relacionados con el colapso de FTX.
La primera entrevista se realizó el 6 de noviembre y se publicó el 29 de noviembre en YouTube. “Empecé a confiar en mi instinto en cosas como esa”, dijo SBF, explicando por qué eligió a la figura relativamente desconocida para hablar. Fong tiene menos de 10.000 suscriptores en su canal. “Aquí hay alguien que va a abordar esto al menos desde un punto de vista neutral e interesado”, dijo sobre ella. Él continuó:
“Nosotros como sociedad, en mi opinión, mi humilde opinión, hemos pasado mucho tiempo esta semana tratando de averiguar si alguien que vive en [the FTX residential facility in] Albany [Bahamas] era poliamoroso […] y la respuesta es demasiado aburrida para que la gente la crea”.
La grabación comenzó con SBF diciendo: “No te metes en la situación que estuvimos nosotros si tomas todas las decisiones correctas”. Tomando una señal, Fong comenzó su entrevista preguntando sobre “backdoor” que permitía a la SBF “ejecutar comandos que podían cambiar la [FTX] los registros financieros de la empresa sin alertar a otros”.
La SBF expresó sorpresa ante la idea. “¿Y esto es algo que estaría haciendo?” le preguntó. ????????Esto que te puedo decir definitivamente no es cierto. Ni siquiera sé codificar. […] Literalmente, nunca he abierto el código fuente de ninguno de los FTX”.
Eso marcó la pauta para el resto de la conversación, en la que Fong formuló preguntas difíciles con cortesía y SBF respondió con aparente franqueza.
SBF continuó comentando sobre la moneda FTT de FTX. “Creo que tuvo un valor real. Dicho esto, hay algunos problemas. […] Esto fue muy vergonzoso debido a mis antecedentes. […] Creo que básicamente era más legítimo que muchos tokens de alguna manera. Fue más sostenido económicamente que el token promedio”, dijo.
“La falta de liquidez no causó la caída”, continuó SBF. Más bien, fue “la enorme correlación de cosas durante los movimientos del mercado, especialmente cuando son provocados por el miedo a la posición de uno”.
SBF estuvo de acuerdo con Fong en que “la recuperación parece muy pequeña” para los clientes internacionales, mientras que “EE. UU. es del cien por cien. Si su cuenta de Amazon no hubiera sido desactivada, “ya podrían estar retirándose”.
Hablando sobre sus actividades políticas, SBF dijo: “Doné casi lo mismo a ambas partes. […] Todas mis donaciones republicanas fueron oscuras.Abordó los rumores sobre el lavado de dinero de las donaciones ucranianas:
“¿El de Ucrania? Ojalá hubiera conseguido esto. Yo deseo. No entendí completamente el punto de esto. ¿Estaba ayudando a Ucrania a lavar fondos para el Partido Demócrata? No sé por qué Ucrania está lavando fondos para el Partido Demócrata. No sé cómo lo harían o por qué lo harían”.
En la segunda entrevista telefónica sin fecha, SBF abordó el uso de los fondos de los clientes de FTX por parte de Alameda Research. Luchando por las palabras, SBF dijo que debería haber pensado más en “cómo se ve un escenario cruzado hipercorrelacionado. Es el juego más antiguo del libro en finanzas”. […] No había ninguna persona a cargo de monitorear las posiciones de riesgo en FTX.” Fong presionó para obtener detalles de la situación, sin mucho éxito.
El SBF adoptó una postura moderada sobre el papel del CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), en el accidente de FTX. “Sin duda, las cosas serían mucho más estables y habría mucha más capacidad para generar liquidez […] y no estoy seguro”.
Cuando se le preguntó sobre el impacto del colapso de FTX y el escándalo que lo rodeó, SBF dijo: “Me despierto todos los días y pienso en lo que sucedió, y tengo horas al día para reflexionar sobre eso”. […] Es diferente de lo que les parece a otras personas”.
Así que hoy fue el primer día de @SBF_FTX Gira mundial “Soy demasiado tonto para ser un autor intelectual criminal”.
Únase a nosotros mañana en el segundo día cuando canalice a Simple Jack junto a Janet Yellen y Zelenskyy en el Encuentro de personas totalmente no criminales del NYT.
– cobertura cero (@zerohedge) 30 de noviembre de 2022
Historia original publicada en Zero Hedge
