PARÍS (AFP) – OnlyFans, la plataforma donde las personas pueden compartir fotos y videos eróticos por una tarifa, revirtió el miércoles (25 de agosto) su decisión de prohibir el contenido sexualmente explícito.
La compañía británica dijo que «continuará brindando un hogar a todos los creadores», retrocediendo en un anuncio la semana pasada que supuestamente vio a muchos artistas adultos salir del sitio.
«Hemos obtenido las garantías necesarias para apoyar a nuestra diversa comunidad de creadores y hemos suspendido el cambio de política planeado para el 1 de octubre», publicó la compañía en Twitter. «OnlyFans significa inclusión».
OnlyFans se disparó en popularidad durante la pandemia cuando millones de personas aburridas buscaban distracciones en Internet. Lanzado en 2016, ahora tiene alrededor de 150 millones de usuarios en todo el mundo.
Las principales estrellas incluyen celebridades como la rapera Cardi B y el boxeador Floyd Mayweather, así como actores porno conocidos, pero el sitio también es utilizado por todos, desde estudiantes hasta abuelos, que buscan complementar sus ingresos compartiendo imágenes obscenas.
«La decisión inicial de OnlyFans de prohibir el contenido para adultos fue sorprendente considerando la cantidad de ingresos generados por la plataforma por los creadores de contenido para adultos», dijo Scarlett Woodford, analista de Juniper Research que rastrea la industria del entretenimiento para adultos.
El fundador y director ejecutivo de la empresa, Tim Stokely, relacionó inicialmente la decisión con las amenazas de los principales bancos de romper relaciones con OnlyFans, para no dañar su reputación.
«No teníamos otra opción», dijo al Financial Times, diciendo que los bancos habían estado citando el «riesgo de reputación» como una razón para «rechazar nuestro negocio».
OnlyFans paga a más de un millón de creadores $ 300 millones (S $ 400 millones) cada mes a través de la industria bancaria, agregó Stokely.
¿Pagando por pornografía encriptada?
No era la primera vez que una plataforma de Internet culpaba a la presión de las instituciones financieras de prohibir el contenido explícito. Patreon, otro sitio donde los fanáticos pueden apoyar a los creadores, anunció un cambio similar en 2017.
Woodford dijo que las compañías de tarjetas de crédito han considerado durante mucho tiempo la pornografía como un sector de alto riesgo, principalmente debido a la alta tasa de transacciones que las personas disputan, alegando que fueron accidentales.
Las empresas de procesamiento de pagos y los inversores también están cada vez más preocupados de que puedan ser acusados de financiar material ilegal que se pone en línea.
Visa y Mastercard prohibieron temporalmente los pagos a sitios propiedad del gigante pornográfico MindGeek el año pasado, debido a informes de que albergaba «pornografía de venganza» no consensuada.
Y este mes, los legisladores estadounidenses pidieron una investigación sobre la supuesta pornografía infantil publicada en OnlyFans.
Woodford dijo que la capacidad de OnlyFans para seguir pagando a las personas a través de los bancos tradicionales «dependerá de las actitudes de los proveedores hacia el contenido para adultos».
Si va a continuar albergando material explícito, sugirió, es posible que OnlyFans deba «introducir la opción de pagar por criptomonedas», una estrategia que está siguiendo un número creciente de distribuidores de pornografía.
‘No hay amor perdido’
La política de «prohibición de la pornografía» fue recibida con un enojo generalizado por parte de grupos de trabajadoras sexuales, quienes dijeron que OnlyFans construyó su éxito sobre el trabajo de artistas adultos, tomando el 20% de sus ganancias a través del sitio, solo para traicionarlos.
Los críticos también dijeron que OnlyFans proporcionó seguridad financiera y un entorno de trabajo seguro para las trabajadoras sexuales, que se encontrarían en una posición vulnerable después de la prohibición.
El anuncio del miércoles fue recibido con una mezcla de dolor y alivio por parte de los artistas de OnlyFans, y algunos dijeron que ya habían hecho sus negocios en otro lugar.
“Solo los fanáticos ya han demostrado que están dispuestos a arrojar a las trabajadoras sexuales debajo del autobús cuando creen que tiene sentido financiero para ellas”, dijo Lydia Caradonna, una trabajadora sexual, periodista y activista británica.
«No hay amor perdido con esta plataforma. También soy muy escéptico del cambio porque no parece que lo hayan revertido por completo. Dicen que han detenido el cambio. ¿Pero eso significa para siempre?»
La semana pasada, OnlyFans había mostrado signos de un intento de cambiar el nombre de la marca, presentándose como un sitio más familiar donde las personas pueden suscribirse a videos de sus chefs o profesores de yoga favoritos.
Ha estado reclutando de manera proactiva artistas, diseñadores de moda y otros creadores de contenido convencional, ofreciéndoles promoción gratuita si abren una cuenta en el sitio.
