LONDRES (NYTIMES, La tarde, La tarde) – Horas después de que se transmitiera una entrevista con el príncipe Harry y su esposa, Meghan Markle, en los Estados Unidos el domingo (7 de marzo), Gran Bretaña estaba luchando con la onda de choque que se extendió por el Atlántico, exponiendo una profunda brecha real.
En la entrevista de dos horas en horario estelar con Oprah Winfrey, transmitida en Gran Bretaña el lunes por la noche, la pareja habló con franqueza sobre lo que los alejó del Reino Unido el año pasado.
Hablaron de los comentarios de un miembro de la familia sobre el posible color de piel de su hijo, la cobertura racista de los tabloides y una falta general de apoyo que, según Markle, la llevó a pensamientos suicidas.
La entrevista atrajo a más de 17 millones de espectadores en CBS, el tipo de público normalmente reservado para los principales eventos deportivos, lo que subraya la fascinación de Estados Unidos por la familia real británica.
Para muchos británicos negros, sin embargo, la entrevista ofreció una fuerte evaluación de la familia real y resurgió tensiones apenas sumergidas sobre el racismo arraigado en el país en general.
“Es muy difícil escuchar la entrevista y no concentrarse en algunos de los detalles obscenos y el drama familiar”, dijo Marcus Ryder, profesor visitante de diversidad de medios en la Universidad de la Ciudad de Birmingham. “Pero estamos hablando de una parte importante del estado británico; es una institución importante”.
Las acusaciones de racismo pueden tener implicaciones importantes para la monarquía, dijo, cuyos familiares y sus familias reciben en parte fondos públicos.
“Una vez que te das cuenta de eso y te separas de la idea del drama familiar personal, lo que tienes es una mujer negra que fue la primera, al menos en la era moderna, en ingresar a esa institución británica”, dijo Ryder, “y hace reclamos de racismo en la cima “.
La revelación de Markle de que alguien de la casa real cuestionó si su hijo era “demasiado oscuro para representar al Reino Unido” fue un problema importante, agregó.
El lunes, Winfrey dijo que Harry le había pedido que aclarara que ni la reina Isabel II ni el príncipe Felipe habían sido la fuente de este comentario.
Muchos críticos notaron el fuerte desequilibrio entre las revelaciones explosivas en la entrevista y los intentos del palacio de desacreditar a Markle como un matón en una filtración al London Times la semana pasada.
Para otros, la entrevista fue un momento para reflexionar sobre la personalidad pública decididamente diferente a la pareja, ya que rompieron con el esperado silencio de la familia real y adoptaron un enfoque más americano.
Markle ya había hablado de su lucha por adoptar la sensibilidad del labio superior británico. Durante la entrevista, la pareja manifestó un aparente deseo de tomar el control de su propia narrativa, posicionándose como filántropos globales.
El Daily Mail, el tabloide británico contra el que Markle ganó un caso de privacidad el mes pasado, calificó las discusiones sobre la carrera como “una afirmación sensacional”.
La entrevista dejó al país dividido y los principales medios de comunicación publicaron comentarios mordaces.
En las redes sociales, algunos denunciaron la infidelidad de la pareja a la familia, mientras que otros los defendieron.
Las reacciones ilustraron divisiones entre quienes ven a la pareja como víctimas y quienes desaprueban su comportamiento y voluntad de atacar a la monarquía en público.
Los críticos argumentaron que al negarse a nombrar a la persona que cuestionó el color de piel de su hijo, hicieron imposible que la realeza intentara refutar la afirmación.
Meghan dijo que había preocupaciones sobre cuán oscura sería la piel de su hijo Archie antes de que naciera y que esas preocupaciones explican por qué no recibió el título de príncipe. FOTO: La tarde
Al principio, cuando se anunció su compromiso con Harry, Markle fue aclamada como un faro internacional para una familia real más inclusiva, hasta entonces una institución profundamente blanca.
Pero pronto se vio sometida a frecuentes ataques en los tabloides británicos, a menudo objeto de artículos mezclados con un lenguaje abiertamente racista o tonos de intolerancia.
Muchos han notado que las afirmaciones de Markle han puesto de relieve un punto ciego en gran parte de los medios británicos en lo que respecta a la raza, con las filas de corresponsales reales en su mayoría blancos.
El palacio no ha respondido hasta ahora. No está claro cómo responderá la propia reina y si el palacio investigará algunas de las acusaciones de la pareja con tanto entusiasmo como prometió examinar las denuncias de intimidación de Markle contra los empleados.
El lunes, el primer ministro británico, Boris Johnson, se negó a comentar directamente sobre las acusaciones de racismo de Markle, diciendo que tenía “la mayor admiración” por la reina Isabel y “el papel unificador que desempeña”.
“En cuanto al resto, todos los demás asuntos relacionados con la familia real, he pasado mucho tiempo sin comentar los asuntos de la familia real y no pretendo apartarme de eso hoy”, dijo.
Pero muchos estuvieron de acuerdo en que las consecuencias de la entrevista podrían perdurar.
“Siempre he dicho que la familia real saldría en el mejor de los casos luciendo anticuada, fuera de contacto, quizás hostil”, dijo a Sky News Katie Nicholls, editora de derechos de autor de Vanity Fair. “Pero esto es mucho peor que eso”.