MOSCÚ / LONDRES (La tarde) – Rusia dijo el miércoles (23 de junio) que había disparado tiros de advertencia y arrojado bombas en el camino de un buque de guerra británico para sacarlo de las aguas que Moscú reclama en el Mar Negro, en la costa de la península de Crimea. .
Gran Bretaña rechazó el informe de Rusia sobre el incidente, diciendo que creía que cualquier disparo fue un «ejercicio de artillería» ruso anunciado previamente y que no se habían lanzado bombas. Pero confirmó que su destructor, el HMS Defender, había navegado por lo que describió como aguas pertenecientes a Ucrania.
El barco estaba «haciendo un paso inocente a través de las aguas territoriales de Ucrania de acuerdo con el derecho internacional», dijo el Ministerio de Defensa británico en un comunicado.
El portavoz del primer ministro Boris Johnson dijo: «Es incorrecto decir que fue disparado o que el barco estaba en aguas rusas».
Los expertos militares dijeron que, independientemente de si los detalles de los informes rusos o británicos eran precisos o no, el incidente parecía representar una escalada en la confrontación entre Occidente y Rusia por las rutas marítimas en disputa.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia calificó el paso del buque de guerra británico por la zona como un acto de «provocación flagrante» y dijo que convocaría al embajador británico sobre el incidente.
Rusia se apoderó y anexó la península de Crimea de Ucrania en 2014 y considera que las áreas alrededor de la costa de la península son aguas rusas. Los países occidentales consideran a Crimea como parte de Ucrania y rechazan el reclamo de Rusia sobre los mares que la rodean.
El “paso inocente” es un derecho reconocido internacionalmente para que los barcos naveguen por las aguas territoriales de un país, siempre que no tengan la intención de causar daños.
«Esto se hizo para poner a prueba la determinación de Rusia sobre Crimea», dijo a Reuters Mark Gray, experto en seguridad marítima y coronel retirado del Cuerpo de Marines británico.
«Rusia está tratando de crear hechos en la práctica y hacerlos respetados internacionalmente, de modo que su anexión sea realmente estampada en todo el mundo», dijo, comparando los reclamos de Moscú en el Mar Negro con los de Beijing en el Mar de China Meridional, también rechazada por Occidente. .
«Sin embargo, la respuesta rusa es extraordinariamente sólida, un poco diplomática y muy exagerada».
brisa marina
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, dijo que el incidente muestra que las «políticas agresivas y provocativas» de Rusia en el Mar Negro y en las cercanías del Mar de Azov constituyen una «amenaza continua para Ucrania y sus aliados».
En un tuit, Kuleba pidió una mayor cooperación entre la OTAN y Ucrania en el Mar Negro.
Los países occidentales están realizando ejercicios navales esta semana en el Mar Negro, conocido como Sea Breeze. Horas antes del incidente, la embajada rusa en Washington pidió a Estados Unidos y sus aliados que los cancelaran.
El destructor británico visitó el puerto ucraniano de Odessa esta semana, donde se firmó un acuerdo con Gran Bretaña para ayudar a actualizar la armada ucraniana.
El Ministerio de Defensa de Rusia, citado por la agencia de noticias Interfax, dijo que el destructor británico abandonó las aguas rusas poco después de que Rusia realizara disparos de advertencia. Un bombardero ruso arrojó cuatro bombas de racimo altamente explosivas en su camino, dijo.
El ministerio ruso dijo que el barco británico se había aventurado hasta 3 km en aguas rusas cerca del cabo Fiolent, un hito en la costa sur de Crimea cerca del puerto de Sebastopol, cuartel general de la flota de la Armada rusa en el Mar Negro.
“Se advirtió al destructor que se utilizarían armas si cruzaba la frontera de la Federación de Rusia. No reaccionó a la advertencia ”, dijo el ministerio.
