BRUSELAS (La tarde) – La demanda de la Comisión Europea contra la compañía farmacéutica AstraZeneca por el suministro de la vacuna Covid-19 comenzó en un tribunal de Bruselas el miércoles (28 de abril), donde los abogados del bloque presionaron por las entregas inmediatas de todas las fábricas, incluida Gran Bretaña.
El caso en el tribunal de Bruselas es el último cambio de rumbo en una disputa de la Unión Europea a menudo combativa con los productos farmacéuticos anglo-suecos y, en ocasiones, con Gran Bretaña. El bloque acusa a la empresa de no respetar su contrato.
Con la pandemia aún en todo el continente, la vacuna AstraZeneca se consideró una parte central de la campaña de inmunización de Europa y una forma de enviar vacunas contra el coronavirus a los países más pobres debido a sus requisitos de almacenamiento más fáciles.
Pero los recortes y retrasos en las entregas de AstraZeneca pesaron mucho sobre la agitada campaña de vacunación de la UE, que va por detrás de Gran Bretaña, Estados Unidos o Israel en vacunación.
Un abogado del comité ejecutivo de la UE dijo en la audiencia en Bruselas que el bloque buscaba entregas inmediatas de todas las fábricas enumeradas en su contrato, incluidas las de Gran Bretaña, que ya no es miembro de la Unión Europea.
Un abogado representante de AstraZeneca dijo en la audiencia, que es pública y se realiza de manera urgente, que el contrato de la empresa no incluye la obligación de entregar vacunas a todas las unidades de producción.
La compañía tiene fábricas en Bélgica y Holanda, miembros de la UE, y también en Gran Bretaña, lo que ayudó a desarrollar la vacuna Covid-19 de dos dosis.
«AstraZeneca lamenta profundamente la decisión de la Comisión Europea de iniciar esta acción legal en relación con el contrato de suministro de Covid-19. Esperamos resolver esta disputa lo antes posible», dijo el abogado de la empresa Hakim Boularbah.
La comisión inició el proceso acusando a la empresa de no cumplir con su contrato de suministro de vacunas Covid-19 y de no contar con un plan «confiable» para garantizar las entregas oportunas.
En la corte, la primera sesión terminó en poco más de una hora el miércoles y las partes acordaron realizar dos audiencias el 26 de mayo. El juez quiere una decisión en junio.
